✨ Konuları Gir, Yapay Zeka Saniyeler İçinde Sınavını Üretsin!

10. Sınıf Felsefe 2. Dönem 1. Yazılı Senaryo 1 Açık Uçlu Sınav 3

SORU 1

Immanuel Kant'ın ödev ahlakı ile faydacı (utilitarist) ahlak anlayışı arasındaki temel farkları, 'ahlaki eylemin amacı' bağlamında değerlendiriniz. Hangi yaklaşımın bireysel özgürlük ve toplumsal düzen açısından farklı sonuçlar doğurabileceğini tartışınız.

✍️ Cevabınız:
Açıklama:
Kant'ın ödev ahlakında (deontoloji), ahlaki eylemin amacı, eylemin sonuçlarından bağımsız olarak salt iyi isteme, yani ödeve uygun bir niyetle hareket etmektir (kategorik imperatif). Eylemin ahlaki değeri, taşıdığı niyetten gelir. Faydacılıkta (utilitarizm) ise ahlaki eylemin amacı, en çok sayıda insana en yüksek faydayı (mutluluğu veya hazzı) sağlamaktır; eylemin ahlaki değeri sonuçlarına göre belirlenir. Bu farklılık, Kant'ın bireysel rasyonel ahlaki ilkelere bağlılığı ve ödevi vurgulamasıyla, faydacılığın ise toplumsal refahı ve sonuçları öncelemesi arasında temel bir ayrım yaratır. Doğru seçenek (B) bu iki yaklaşım arasındaki temel farkı ve ima ettiği sonuçları doğru bir şekilde açıklamaktadır.