✨ Konuları Gir, Yapay Zeka Saniyeler İçinde Sınavını Üretsin!

9. Sınıf Matematik 2. Dönem 2. Yazılı 5. Senaryo Test 3

SORU 1

Bir şirket, yeni enerji içeceğinin üretkenliği %20 artırdığını iddia etmektedir. Bu iddia, 10 çalışanın bir hafta boyunca enerji içeceğini tükettiği ve önceki haftaya göre ortalama görev tamamlama hızlarının %20 arttığı bir çalışmaya dayanmaktadır. Verilen bilgilere dayanarak bu iddiayı kabul etmeli mi, çürütmeli miyiz?


A) Kabul etmeliyiz, çünkü %20'lik bir artış önemli bir iyileşmedir.
B) Çürütmeliyiz, çünkü çalışma bir kontrol grubundan yoksundur ve örneklem büyüklüğü küçüktür; bu da artışın yalnızca içeceğe bağlanmasını imkansız kılar.
C) Kabul etmeliyiz, çünkü çalışanlar iyileşmeyi kendileri deneyimlemiştir.
D) Çürütmeliyiz, çünkü enerji içecekleri genellikle sağlıksızdır.
E) Kabul etmeliyiz, ancak sadece çalışanlar kendilerini daha enerjik hissetmişse.
Açıklama:
Bu çalışmada bir kontrol grubunun olmaması, gözlemlenen artışın enerji içeceğinden mi yoksa başka faktörlerden (örneğin, haftalık değişim, plasebo etkisi, çalışmaya katılımın getirdiği motivasyon) mi kaynaklandığını belirlemeyi imkansız kılar. Ayrıca, 10 kişilik küçük bir örneklem, sonuçların genellenebilirliğini ciddi şekilde sınırlamaktadır. Bu metodolojik eksiklikler nedeniyle iddia istatistiksel olarak temellendirilmemiştir ve çürütülmelidir.